Risoluzione AdE In vigore

Pubblicato: 26/04/2007 In vigore dal: 26/04/2007 Documento ufficiale

Spiegato da FiscoAI

La risoluzione affronta il caso di una società di professionisti straniera (nel caso specifico una partnership inglese di consulenti legali) che intende operare in Italia attraverso una base fissa stabile. Secondo la normativa italiana, questa società viene qualificata come ente non commerciale non residente e quindi soggetta a IRES solo sui redditi prodotti in Italia. I redditi derivanti dall'attività professionale svolta dalla base fissa italiana seguono le regole degli enti non commerciali non residenti, determinati secondo le disposizioni del Titolo I del TUIR (articoli 153-154), applicando le norme relative ai redditi di lavoro autonomo. Per quanto riguarda i soci italiani che percepiscono dividendi dalla partnership estera, questi redditi sono qualificati come redditi di capitale derivanti da partecipazioni non qualificate e sono tassati al momento della percezione con un'imposta sostitutiva del 12,50%. Elemento cruciale è il trattamento delle ritenute estere: l'Agenzia chiarisce che le ritenute operate all'estero per accordi contrattuali interni non possono essere riconosciute come "ritenute applicate dallo Stato estero" ai fini del calcolo del netto frontiera, a meno che non siano state effettuate da un sostituto d'imposta estero nel rapporto tributario con lo Stato estero. Se i dividendi non transitano attraverso un intermediario italiano residente, si applica l'imposta sostitutiva del 12,50% sul lordo dei dividendi, senza possibilità di credito d'imposta estero.

airatubirt enoizatnemucod id oizivreS Agenzia delle Entrate DIREZIONE CENTRALE NORMATIVA E CONTENZIOSO Risoluzione del 26/04/2007 n. 80 Oggetto: Istanza di Interpello - Societa' professionale non residente, svolgimento dell'attivita' in Italia per mezzo di una base fissa, Ente non commerciale non residente, artt. 153 e 154 del Tuir Testo: Con l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione degli artt. 153 e 154 del DPR n. 917 del 1986, e' stato esposto il seguente QUESITO La societa' ALFA Europe LLP (di seguito ALFA Europe) emanazione della ALFA (d'ora in avanti ALFA, associazione professionale internazionale di diritto inglese), e' una societa' costituita secondo le norme dell'ordinamento inglese ed il cui oggetto sociale consiste nella prestazione di servizi professionali di natura legale (consulenza ed assistenza legale). La ALFA Europe, che attualmente non opera in Italia, e' una societa' equiparabile, secondo il nostro ordinamento, ad una societa' di persone (c.d. partnership). Per l'ordinamento inglese, e' caratterizzata sotto il profilo fiscale da un regime di trasparenza e si connota per la responsabilita' patrimoniale limitata dei soci. La ALFA Europe intenderebbe aprire nel territorio italiano una propria base fissa attraverso la quale svolgere l'attivita' di consulenza ed assistenza legale nell'interesse di clienti sia italiani che non, in conformita' alle disposizioni che regolano in Italia la prestazione di servizi legali ed in particolare del D.Lgs n.96 del 2001. Attualmente l'associazione professionale ALFA (ALFA), soggetto giuridicamente distinto da ALFA Europe nei cui confronti non intrattiene rapporti diretti di natura professionale ne' condivide risorse organizzative, esercita in Italia la propria attivita' avvalendosi di un'associazione professionale italiana con la quale e' esistente un generale rapporto di collaborazione. Dal punto di vista dei legami interni, alcuni soci di ALFA sono anche soci dell'associazione professionale italiana ed i soci italiani dell'associazione professionale italiana sono viceversa soci di ALFA. Non esiste, invece, alcun rapporto partecipativo diretto tra ALFA e ALFA Europe. L'istante fa presente che la partecipazione al capitale della ALFA e' tale che nessuno dei soci italiani possiede partecipazioni qualificate ai sensi dell'articolo 67 del Tuir. La medesima situazione sarebbe rispettata anche nell'eventualita' in cui i soci italiani diventassero soci della ALFA Europe. Sotto il profilo fiscale gli utili derivanti dalla partecipazioni in ALFA Europe sarebbero considerati, secondo l'ordinamento tributario inglese, tassabili in capo ai soci italiani, al momento della loro realizzazione da parte dell'associazione medesima e, quindi, "per trasparenza" in modo analogo al regime applicabile nel nostro ordinamento per entita' simili residenti in Italia. A seguito di un accordo interno tra i partner, in sede di effettiva ripartizione dei profitti ai soci, sarebbe prevista la distribuzione di un importo di utili gia' al netto delle imposte personali dovute nel Regno Unito; l'ammontare delle somme trattenute sarebbe successivamente versato all'erario inglese direttamente a cura di ALFA Europe, senza entrare mai nella disponibilita' patrimoniale e finanziaria del socio residente in Italia. SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE Pagina 1 airatubirt enoizatnemucod id oizivreS Risoluzione del 26/04/2007 n. 80 A parere dell'istante, occorre preliminarmente verificare se la ALFA Europe sia da qualificare, secondo l'ordinamento italiano, quale societa' od ente commerciale oppure non commerciale. Partendo dalla norma contenuta nell'articolo 25 della legge n. 218 del 31 maggio1995 (Riforma del sistema italiano di diritto internazionale privato) si dovrebbe valutare la natura dell'ente in base all'ordinamento di origine e quindi, nel caso in oggetto, a quello inglese. Seguendo tale percorso argomentativo, la ALFA Europe dovrebbe essere qualificata come ente non commerciale in quanto, secondo l'ordinamento inglese, svolge attivita' libero professionale e non commerciale. Per l'ordinamento tributario italiano, sarebbe un ente soggetto ad IRES ai sensi dell'articolo 73, comma 1, lettera d), del Tuir ed, inoltre, in quanto ente non commerciale nella giurisdizione di origine, sarebbe fiscalmente regolata dagli articoli 153 e 154 del TUIR In base a tale disciplina, il reddito prodotto in Italia dalla base fissa di ALFA Europe dovrebbe essere determinato secondo le disposizioni del titolo I del Tuir (IRPEF) e cioe', in base alla disciplina relativa alle categorie nelle quali rientrano. In particolare, il reddito di lavoro autonomo dovrebbe essere assoggettato a tassazione secondo quanto disposto dagli articoli 53 e seguenti del Tuir. Per quanto riguarda la successiva percezione degli utili distribuiti dalla ALFA Europe ai propri soci residenti nel territorio dello Stato italiano, premesso che il regime fiscale di appartenenza delle partnership prevede la tassazione per trasparenza direttamente in capo ai soci residenti e non (a prescindere dalla effettiva percezione degli stessi) e che i redditi delle Limited Liability Partenrship (LLP) prodotti fuori UK sono imputati ai soci per essere tassati in UK a carico di detti soci, se ed in quanto si tratti di soci residenti fiscalmente in UK, si conclude affermando che i relativi redditi prodotti dai soci residenti in Italia dovrebbero essere qualificati come redditi di partecipazione a norma dell'articolo 44, comma 1, lettera e) e comma 2, lettera b) del Tuir, imponibili al momento della percezione e, quindi, per cassa (articolo 45, comma 1 del Tuir). Tali redditi subirebbero il prelievo della ritenuta d'ingresso del 12,50 per cento di cui all'articolo 27, comma 4, del D.P.R. n. 600 del 1973 sul c.d. netto frontiera e, quindi, al netto delle eventuali ritenute subite all'estero per effetto della sopra descritta procedura interna. Laddove la materiale riscossione degli utili distribuiti dai soggetti non residenti non dovesse avvenire per tramite di un intermediario, rimarrebbe comunque fermo il regime di tassazione sostitutivo del 12,50 % sui dividendi ricevuti dal socio residente, da applicarsi concretamente in sede di autoliquidazione annuale delle imposte, giusta quanto dispone l'articolo 18, comma 1 del Tuir. Cio' premesso viene chiesta conferma dei seguenti principi applicativi della legge italiana: - i redditi attribuibili alla base fissa/stabile organizzazione italiana della ALFA Europe siano redditi da esercizio di arti e professioni, sottoposti, peraltro, al prelievo IRES, ai sensi degli articoli 73, comma 1, lett. d), e 151 ss. del TUIR; - i redditi eventualmente percepiti dai soci italiani della partnership estera siano considerati quali dividendi, ai sensi dell'art. 44, commi 1, lett. e) e comma 2 lett. b), e tassati, solo al momento della loro effettiva percezione, ad imposta sostitutiva del 12,5% giusta quanto previsto dall'art. 27, comma 4, del DPR n. 600/73 da applicarsi sull'ammontare degli utili percepiti al netto delle imposte assolte in U.K., o in qualsiasi altro paese la partnership estera si trovasse ad operare, sulla medesima fattispecie reddituale; - in caso di diversa soluzione interpretativa e di conseguente assoggettamento a tassazione IRPEF dei suddetti utili, ai soci stessi sia riconosciuto un credito per le imposte pagate in U.K. sui redditi loro attribuiti dalla partnership inglese. PARERE DELL'AGENZIA DELLE ENTRATE Preliminarmente si osserva che la ALFA Europe LLP e' una societa' di diritto inglese caratterizzata dal punto di vista fiscale dal regime della trasparenza. Come tale, i redditi da essa prodotti sono imputati Pagina 2 airatubirt enoizatnemucod id oizivreS Risoluzione del 26/04/2007 n. 80 direttamente a ciascun socio. L'assenza di soggettivita' passiva della societa' trasparente, impedisce, ai fini delle imposte sui redditi, di considerare tale ente come "residente" nel Regno Unito per l'applicazione delle Convenzioni contro le doppie imposizioni (si veda l'art.3, pr.1, lettera d) della Convenzione Italia-Gran Bretagna e la risoluzione dell'Agenzia delle Entrate n.17 del 2006). Pertanto, nel caso di specie, l'analisi giuridica deve basarsi sull'esame della normativa italiana e non potra' trovare applicazione il Trattato stipulato tra l'Italia e la Gran Bretagna. Cio' considerato si fa presente che l'articolo 73, comma 1, lettera d) del Tuir dispone che sono soggetti passivi dell'imposta sul reddito delle societa' (IRES) "le societa' e gli enti di ogni tipo, compresi i trust, con o senza personalita' giuridica, non residenti nel territorio dello Stato". Le istruzioni alla compilazione del Modello Unico-Enti non commerciali ed equiparati 2007 (p.7) chiarisce che nell'ambito di applicazione della sopra citata norma devono essere comprese anche le societa' e le associazioni indicate nell'art. 5 del Tuir. Il titolo II, capi IV e V del Tuir dettano la disciplina fiscale rispettivamente delle societa' ed enti commerciali non residenti e degli enti non commerciali non residenti. L' elemento distintivo degli enti non commerciali rispetto a quelli commerciali e' costituito dal fatto che i primi non hanno quale oggetto esclusivo o principale lo svolgimento di un'attivita' di natura commerciale, intendendosi per tale l'attivita' che determina reddito d'impresa ai sensi dell'art. 55 del Tuir (che richiama espressamente l'art. 2195 del c.c.). Per gli enti non residenti l'oggetto principale e' determinato in base all'attivita' effettivamente esercitata nel territorio dello Stato. Pertanto, ai fini della qualificazione dell'ente non residente, occorre aver riguardo alla natura dell'attivita' svolta in Italia, prescindendo dalla connotazione che l'ente medesimo assume nell'ordinamento del paese di appartenenza (v. istruzioni alla compilazione del Modello Unico-Enti non commerciali ed equiparati 2007, p. 9). Nella fattispecie oggetto del presente interpello, quindi, al fine di qualificare correttamente i redditi prodotti dalla base fissa in Italia della ALFA Europe LLP (ALFA Europe), bisogna considerare il tipo di attivita' che questa svolgera' in Italia. Da quanto emerge dall'istanza, la base fissa di ALFA Europe si occupera' di prestare attivita' professionale di assistenza e consulenza legale, svolta nel rispetto delle leggi italiane regolanti tali attivita' e operante secondo l'ordinamento interno della professione di appartenenza. Pertanto, non svolgendo attivita' commerciale, i redditi prodotti in Italia dalla base fissa (soggetta ad IRES ai sensi dell'articolo 73, comma 1, lettera d) del Tuir) seguiranno le regole di determinazione proprie degli enti non commerciali non residenti con conseguente applicazione degli articoli 153 e 154 del Tuir. In particolare, l'articolo 153 del Tuir dispone che "il reddito complessivo delle societa' e degli enti non residenti di cui alla lettera d) del comma 1 dell'articolo 73 e' formato soltanto dai redditi prodotti nel territorio dello Stato, ad esclusione di quelli esenti dall'imposta e di quelli soggetti a ritenuta alla fonte a titolo di imposta o ad imposta sostitutiva". L'articolo 154, precisa che "il reddito complessivo degli enti non commerciali e' determinato secondo le disposizioni del titolo I". Dal quadro normativo sopra descritto e dall'esame dei modelli di dichiarazione degli enti non commerciali emerge che le societa' e associazioni tra artisti e professionisti non residenti (con o senza stabile organizzazione o base fissa in Italia), determinano il proprio reddito complessivo sommando il risultato netto delle singole categorie di reddito individuate dal Titolo I del Tuir e applicando le deduzioni e le detrazioni previste dall'art. 154 del Tuir. Nello specifico, per quanto riguarda i redditi di lavoro autonomo, questi seguiranno le regole di determinazione proprie della categoria reddituale di appartenenza e, quindi, troveranno applicazione gli articoli 53 e seguenti del Tuir, con l'obbligo per ALFA Europe di compilare, tra gli altri, il quadro RE del modello Unico-Enti non commerciali ed equiparati 2007, indicando nel rigo RE24 l'ammontare delle ritenute eventualmente subite sui compensi derivanti dall'attivita' professionale ai sensi dell'articolo 25, Pagina 3 airatubirt enoizatnemucod id oizivreS Risoluzione del 26/04/2007 n. 80 comma 1, del D.P.R. n. 600 del 1973. Tali conclusioni sono sostanzialmente coerenti con quanto affermato dall'Agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 118 del 28 maggio 2003 riguardo alle societa' tra avvocati (s.t.p.), figura giuridica introdotta nel nostro ordinamento dal D.Lgs n. 96 del 2001. Cio' considerato deve essere analizzato il regime fiscale dei redditi che i soci residenti in Italia percepiscono in sede di ripartizione dell'utile maturato da ALFA Europe a fronte di partecipazioni non qualificate. Dal combinato disposto dell'art. 44, comma 2, lettera a) (cosi' come modificato dall'art.1, lettera b) del D.Lgs 247 del 2005 e interpretato nella Circolare n.4 del 2006) e comma 1, lettera e), del Tuir, i soggetti residenti in Italia che percepiscono redditi derivanti dalla partecipazione non qualificata in societa' o enti non residenti di cui all'articolo 73, comma 1, lettera d) del Tuir, producono redditi di capitale (derivanti dal possesso di partecipazioni similari alle azioni), assoggettati a tassazione al momento della percezione, purche' "la relativa remunerazione sia totalmente indeducibile nella determinazione del reddito nello Stato estero di residenza del soggetto emittente; a tal fine l'indeducibilita' deve risultare da una dichiarazione dell'emittente stesso o da altri elementi certi e precisi" (in merito si veda la circolare n.4/E del 18 gennaio 2006). Inoltre, ai sensi dell'art.27, comma 4 del D.P.R. n. 600 del 1973, se percepiti per il tramite di uno dei soggetti indicati nelle lettere a) e b) del comma 1 dell'art.73 del Tuir "sulle remunerazioni corrisposte a persone fisiche residenti relative a partecipazioni al capitale....non qualificate ai sensi della lettera c-bis del comma 1 dell'art. 67 del medesimo testo unico e non relative all'impresa ai sensi dell'articolo 65 dello stesso testo unico, e' operata una ritenuta del 12,50 per cento a titolo d'imposta dai soggetti di cui al primo comma dell'art. 23 che intervengono nella loro riscossione". Il successivo comma 4-bis precisa che "le ritenute del comma 4 sono operate al netto delle ritenute applicate dallo Stato estero". Per quanto riguarda l'applicazione del comma 4-bis dell'art.27 del D.P.R. 600/1973 (che disciplina il c.d. netto frontiera, ossia la determinazione della base imponibile al netto delle ritenute fiscali operate all'estero) la scrivente ritiene che nel caso oggetto del presente interpello, in sede di tassazione degli utili*dividendi in entrata, lo Stato italiano non possa riconoscere valenza fiscale alle somme trattenute, in virtu' di accordi interni (anche se legittimati dall'Autorita' fiscale estera), dalla societa' estera sulle somme corrisposte, a tale titolo, ai soci residenti in Italia (v. Circolare dell'Agenzia delle Entrate n. 26 del 2004). Infatti, detti prelievi, derivanti dall'applicazione di accordi contrattuali che non incidono sul rapporto tributario intercorrente tra Stato estero e soggetto residente, non possono essere considerati alla stregua delle "ritenute applicate dallo Stato estero" previste dal citato comma 4-bis che devono essere identificate in quelle effettuate da un soggetto che opera la ritenuta in qualita' di sostituto d'imposta o comunque da parte di un soggetto che si inserisca nel rapporto tributario in qualita' di responsabile dell'adempimento dell'onere tributario. Nel caso in cui, invece, la materiale riscossione degli utili distribuiti dai soggetti non residenti non dovesse avvenire per il tramite di un intermediario residente che interviene nella riscossione del reddito in qualita' di sostituto d'imposta, troverebbe applicazione l'art.18 del Tuir il quale dispone che tali redditi devono essere assoggettati ad un'imposizione sostitutiva da applicare all'utile/dividendo distribuito dal soggetto non residente, che va considerato al lordo delle eventuali ritenute operate all'estero a titolo definitivo ed in Italia a titolo d'acconto (si v. l'appendice al modello di dichiarazione UNICO PF 2007). Pertanto, nel caso in cui l'utile distribuito dall'Ente non residente non dovesse transitare per il tramite di un intermediario residente in Italia, il relativo reddito dovra' essere assoggettato ad imposizione sostitutiva del 12,50 per cento (senza possibilita' di optare per il regime della dichiarazione ex art. 18, comma 1, del Tuir ne' di utilizzare il credito d'imposta di cui all'art. 165 del Tuir) al lordo delle eventuali ritenute subite nello Stato estero. La risposta di cui alla presente nota, sollecitata con istanza di interpello presentata alla Direzione Regionale ....., viene resa dalla scrivente ai Pagina 4 airatubirt enoizatnemucod id oizivreS Risoluzione del 26/04/2007 n. 80 sensi dell'articolo 4, comma 1, ultimo periodo del decreto ministeriale 26 aprile 2001, n. 209, allo scopo di delineare il trattamento fiscale applicabile alla fattispecie descritta dal contribuente e qui assunta in astratto. Resta pertanto impregiudicata la potesta' dell'Amministrazione di sindacare, nell'eventuale fase di accertamento, la corretta qualificazione della fattispecie concreta, anche ai fini della imputazione soggettiva dei redditi ai sensi dell'articolo 37, terzo comma, del DPR 29.09.1973, n. 600. Pagina 5

Risoluzione AdE 9882824/2014

Chiarimenti sulla detraibilità delle spese di coordinamento nei contratti di ap…

Risoluzione AdE 38/2026

Ridenominazione del codice tributo per l’utilizzo, tramite modello F24, del cre…

Risoluzione AdE 84/2025

Ridenominazione dei codici tributo per il versamento, tramite modello F24, dell…

Risoluzione AdE 131/2024

Istituzione dei codici tributo per il versamento, tramite il modello F24 e il m…

Risoluzione AdE 9761604/2014

Modello F24 (sezione INPS) - Soppressione delle causali contributo relative ad …

Risoluzione AdE 9680915/2014

Istituzione del nuovo Comune denominato "Castegnero Nanto" mediante fusione dei…

Chiarimenti sulla detraibilità delle spese di coordinamento nei contratti di appalto e su… Risoluzione AdE 9882824 Soppressione dei sistemi di pagamento dei tributi mediante conto corrente postale provinc… Provvedimento AdE 9882810 Trattamento fiscale delle borse di studio in favore di figli e orfani dei dipendenti o pe… Interpello AdE 9882828 IRAP – artt. 5 e 11 del d.lgs. n. 446 del 1997 – società residente – costo del personale … Interpello AdE 446 Attività atte ad agevolare la partecipazione di clienti, soggetti passivi non residenti, … Interpello AdE 633